Niño tomando foto

Encontré este excelente dibujo en la web y lo guardé entre mis archivos, sin tomar la precaución de guardar la dirección de la web donde lo tomé. Traté sin éxito de ubicar la dirección y a su autor o autora. En cualquier caso lo publico porque me pareció tan bueno que no creo que necesite ninguna otra razón para hacerlo. Si alguien descubre al autor o autora, que me avise!

Por cierto, ¿notan que el niño no le está tomando foto a la flor sino a su sombra?

Apropósito del match entre Kamsky y Topalov...

Por falta de tiempo no pude comentar nada sobre el match entre el búlgaro Veselin Topalov y el americano Gata Kamsky para definir al retador del actual campeón mundial de ajedrez, el indio Viswanathan Anand. A estas alturas el indio ya tiene retador: tendrá que enfrentarse a Topalov.

Topalov era, sin duda, el favorito. Está excelentemente preparado, juega muy bien y está ubicado en el primer lugar del ranking mundial. Mis simpatías iban, sin embargo, por Kamsky, jugador de enorme talento (apostaría que mayor que el de Topalov), pero mucho menos entregado al ajedrez que el búlgaro. Basta recordar que en 1997, teniendo 23 años y estando entre los primerísimos puestos del ranking mundial, dejó sorpresivamente el ajedrez para dedicarse a la medicina. En el 2005, tras 8 años de alejamiento, y con 31 años, decidió retornar al ajedrez profesional con excelentes resultados (tuve la suerte de verlo jugar en el 2006 en el World Open de Philly!). Algunos se adelantaron en opinar que ya no volvería a ubicarse entre los primeros. El propio Kasparov dijo que Gata jugaba un ajedrez antiguo. Gata se encargó de demostrar que no era así.

El score abultado a favor de Topalov (4.5-2.5) es engañador. Gata tenía ventaja decisiva en la última partida, pero el apuro de tiempo le hizo arruinar su ventaja y perder la partida. De haber ganado igualaba el score y jugaba la última partida con blancas. Pero no se puede pensar en el pasado! Lo que importa ahora es que este año veremos un súper encuentro entre Topalov y Anand. Será un duelo para recordar.

Amigas y campeonas mundiales

Sofía Mulanovich y Kina Malpartida se conocieron durante la niñez. Ambas se dedicaban a correr tabla con devoción. Querían ser campeonas mundiales y con esa idea competían incesantemente entre ellas. Entrenaron por años preguntándose así mismas quién sería la primera en llegar a ser campeona mundial. El 2003, empero, Kina dejó la tabla para dedicarse al boxeo y abrirse paso en la vida a punta de golpes. Sofía continuó deslizándose sobre las aguas del mar hasta que un año después, el 2004, se convirtió en campeona mundial de tabla.

Cinco años después de que Sofía se hiciese del título mundial WCT, Kina habría de conseguir también su propio sueño, la de ser campeona mundial de box. Sofía fue la primera persona en la que Kina pensó al ganar el título. Durante estos últimos cinco años su vieja amiga del distrito playero de Punta Hermosa había sido su inspiración.

Cuando Sofía se enteró que Kina había ganado el campeonato mundial de boxeo, la notica la llenó de felicidad mas no la sorprendió. Bien conocía Sofía el espíritu competitivo de Kina y su entrega total desde niña para conseguir sus metas. Sabía mejor que nadie cómo Kina se sintió al ganar el título y tenía la certeza de que en ese momento su vieja amiga habría de recordarla a ella y a las muchas horas que pasaron juntas durante su niñez, compitiendo en medio de las olas de Punta Hermosa.

Carlsen sobre Fischer

Desde hace un tiempo me preguntaba qué pensaría Carlsen, el joven genio del ajedrez de esta época, sobre “Bobby” Fischer, quien como el noruego ahora, deslumbró al mundo con un juego brillante desde muy joven. Me daba curiosidad porque me preguntaba si los jóvenes jugadores de ahora admiran algo de los jugadores del pasado o tienen como único arquetipo al Fritz, poderoso programa de ajedrez para computadoras. Leyendo un artículo de Leontxo García en chessbase.com lo averiguo. Aunque es una noticia pasada, debo decir que la desconocía por completo. Y por si alguien más no la conocía, la cito acá...

García cuenta que unas horas después del fallecimiento de Bobby, el 17 de enero de 2008, Carlsen pronunció estas palabras que llevan una clara admiración hacia el norteamericano: “Lo que más admiro en Bobby Fischer es su capacidad para que parezca fácil lo que en realidad es muy difícil. Yo, modestamente, intento imitarle en eso”. Una excelente descripción del juego de Bobby.

Por cierto, hace algún tiempo mencioné en una breve nota el parecido en el juego de ambos Mózarts del ajedrez...

E. A. POE, a 200 años de su nacimiento

Una visita a la casa de E. A. POE en Baltimore

El 19 de enero de este año se cumplieron 200 años del nacimiento de Edgar Allan Poe, influyente escritor norteamericano del siglo XIX. Poe fue cuentista, poeta y ensayista. Aunque escribió relativamente poco abarcó muchos géneros como el de miedo, el policíaco, el de aventuras y, aunque cause sorpresa, el humorístico (ver mi artículo E. A. POE).

Su legado fue enorme. Ha influido, de distintas maneras, en una serie de escritores como Doyle, Verne, Stevenson, Lovecraft, Bradbury, Borges, Cortázar, Quiroga, por mencionar sólo a algunos.

Por fortuna sus cuentos llegaron a mí en mi adolescencia y los leí con devoción. En enero de este año cumplí, inesperadamente, un pequeño sueño: visitar su tumba y casa en Baltimore. Traje para NdE un pequeño video de su casa. Muy casero, pero es lo que me queda de testimonio de mi visita a la casa en la que Poe vivió en Baltimore, convertida ahora en un mini museo. La casa es sumamente pequeña y cuesta imaginar que ahí hayan vivido 5 personas. Mientras filmaba la pequeña habitación del tercer piso me preguntaba si su ambiente claustrofóbico había servido a Poe de inspiración para escribir "El Entierro Prematuro". Todo el inmueble contrasta con la enorme casa de uno de sus más célebres cuentos, "La caída de la Casa Usher".

Si mientras ves el video escuchas voces, no vayas a pensar que sufres de alucinaciones auditivas como el personaje de "El Corazón Delator", el famoso cuento de Poe. No, no es así. Sucede que mientras filmaba la casa era visitada por una docena de personas, pero evité por todos los medios que ellas salgan en el video (por eso, algunas tomas se elevan hacia el techo). Espero lo disfrutes.

“El curioso caso de Forrest Gump”

Me parece algo exagerado que hayan nominado a “El Curioso caso de Benjamin Button” a trece óscares. Aunque tiene muy buenas actuaciones y un buen estilo narrativo, lo que le quita méritos, sin embargo, es que tiene demasiadas obvias similitudes con “Forrest Gump” (1994).

Como Forrest, Benjamín nace con un “defecto”, el cual, luego, se convierte, en cierta forma, en una ventaja. Ambos se van de sus hogares a conocer el mundo y, en esa travesía, ambos se topan con un marino rudo pero sentimentalón y medio autodestructivo que les toma simpatía y hace las veces de su “tutor”. Como Forrest, Benjamín se ve envuelto, de una forma u otra, con personajes o eventos históricos (aunque en “Forrest Gump” estos sucesos son parte más importante del argumento de la película). El amor de sus vidas de ambos es la chica que conocieron en su niñez y con quien terminan teniendo un hijo/a. Hay muchas más similitudes, algunas mucho más sutiles y otras no tanto, como la del colibrí que aparece al comienzo y en la escena final de “El curioso caso de Benjamín Button” y la pluma que aparece en “Forrest Gump”.

Hace poco me di cuenta que las similitudes entre ambas películas no eran casuales: el guionista de ambas películas es Eric Roth. De ahí las similitudes. “Forrest Gump”, sin embargo, me parece un producto claramente superior a “El curioso caso de Benjamín Button”. La actuación de Brad Pitt, aunque muy buena, no alcanza los brillos de la Tom Hanks como Forrest Gump. Tampoco la historia. Por último, la idea principal del argumento, la de un hombre que nace viejo y muere de niño, tampoco es original. Quino escribió esa idea en “La vida al revés”…